Ну, э, ум, а...
я вот играю в фэнтези-форумки 20 лет, я смотрю каждую фэнтези-авторку с рисованными внешками, и я б на данном этапе на форумку как написана идея не пошёл.
Люди утята тянутся к знакомому, поэтому фандомки в целом всегда привлекательнее, а авторку оправдывает:
а) отсутствие подходящего сеттинга (например, у нас нет хайповых детальных сеттингов фэнтези по древнему миру или античности, Терос из MtG, Tyranny и Runequest/Mythras НРИ не в счёт, они тоже нишевые и малоизвестные)
б) уникальная метафизика/магическая система
в) конкретный сюжетный замут, который вы всем игровым составом собираетесь играть, будь это прорыв портала в ад в какой-то локе или военное вторжение/колонизация злой империей Йоиньк добрых и живущих в балансе с природой экзотических земель Умпа-Лумпа.
г) (в основном актуально для реалвнешковых антуражек, но я замечаю и с внешностями рисованными) желание АМС поиграть с Эмилией Кларк и Генри Кавиллом на внешках очередную игропрестолоборджатюдорновеликолепновечнодажедорамную сюжетку, но перемешав образы и диспозиции

Трещины мирового разлома и хай-фэнтези с техномагией - это, конечно, очень интересно, но как это отличается от уже известных сеттингов и всего?
Что лезет из трещин?
Почему вся магическая рать всех государств мира не может их зарастить?
Почему не взять Рунтерру и сказать, что у нас немного прорыв Бездны пошёл, если вы вдохновляетесь Аркейном и наверняка кучу эстетики потяните из мира Райотов?
Или почему нельзя было для фэнтези-попурри с техномагией и даже просто стрелками из пушек взять Голарион (сеттинг Pathfinder, который как раз ответвление дынды), в котором как раз есть Wrath of the Righteous модуль игры и куча уже прописанных рас и наций с разными политическими строями, вероисповедованиями и фишками?

Я ни в коем случае не хочу приостановить творческий процесс вдохновлённого разума, но, как старый и насмотренный игрок в теме, хочу подчеркнуть, что любой новый фэнтези-мир нуждается не в наборе штампов для привлечения игроков за счёт узнаваемости, а в первую очередь в каких-то своих новых фишках, будь это уникальная эстетика, сеттинг, сюжетный замут или правила игры, а уже игроки-утята сами принесут свои любимые штампы и игрушки в вашу песоченку играть. А пока вы делаете то, что в НРИ сообществе ходит мемом "моя уникальная авторская система на д20", которая обычно могла быть выпущена хаком со сменой отдельных правил на существующую систему или сеттинговым дополнением, но автор знал всех лучше.
Я сам ужасно устал от гигантских франшиз и тоскую по классным авторкам, но то, как вы написали, очень сложно продать среднему игроку, понимаете? Но, если вдруг кто впишется, с радостью посмотрю, что у вас выйдет и удастся ли сделать что-то достаточно оригинальное и интересное.

Отредактировано Misery d’Spenser (2025-04-13 20:01:55)

Lightkar, всех благ, буду рад видеть что-нибудь новое и сделанное с душой, опять же, искренне понимаю желание своё-родное, и буду рад поддержать, если увижу привлекательные вещи ;3

Мне кажется, эта задумка вполне себе классика жанра для любых фентази миров) Выстрелит они или нет зависит как вы ее подадите

Единственное что, я бы советовала хорошо подумать про разброс антуражей внутри мира (+это всегда приводит к вопросам почему у вас в деревне Попкино в лачуге живут листком подтираются, а в деревне Сиськино роботы, стимпанк и кружевные трусы) и вообще огромность мира - чаще всего это приводит к тому, что у вас есть (допустим) десять игроков и каждый в своем городе, а поиграть не получается. Либо ситуация наоборот, есть куча локаций, но все сидят в одной более-менее активной.

В плане внешностей, если вы планируете делать какие-то расы кроме людей, то лично я не вижу смысла ставить реальные внешности. Даже если будут только какие-нибудь условные эльфы, когда закончатся Таргариены брать на эльфов будет некого)