Дизайн #2
автор @bubble
КРАСОТА 4.3 | ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ 3.6 | АККУРАТНОСТЬ 4.6 | ПРОРАБОТАННОСТЬ 4.1 | ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 4.0 | ОБЩАЯ ОЦЕНКА 4.1 |
Комментарии
Все нравится, кроме голубой шапки и композиции на ней, хоть убейте. Птички под ней прикольные, цитату не прочтешь, шрифт мелкий, прокрутка ссылок под шапкой неочевидная. За охуительно мелкий шрифт в профиле хейт х10, поскольку именно профили все время перед глазами. Оч нравится оформление списков, достижений и пр ерунды.
мне очень нравится эстетика этого дизайна. хотя, наверное, тело бы хотелось чучуть потемнее.
меня убивает то, что темы и ссылки на ласт соо не на одной прямой при просмотре форума (https://forchik.rusff.me/viewforum.php?id=2). Нет никакой разметки, в массиве тем найти что к чему становится сложнее, не юзерфрендли
Спрятать важное в шапку идея неплохая, но с телефона неудобно добираться до ссылок и в ней. И какая же шапка... огромная, хотя мне и очень понравился визуал. Список форумов ниже тут не спасёт. С телефона она смотрится получше, но для всего, что больше, она слишком объёмная.
Радует, что функциональные ссылки на своих местах, они чёткие, но шрифт других деталей мелковат и глаз за это цепляется.
Напрягает и обилие белого, его бы чем-то смягчить.
Функциональность дизайна смотреть бы не на тестовом форуме, а на чистовике, поэтому ничего про неё прибавить не могу.
контрастность приятнее, чем текущий дизайн болота. слишком массивная шапка, много лишнего воздуха. эстетично, но как будто не очень функционально. милые детальки и прочее - как всегда на высоте!
птички нравятся умираю. это для меня сто из десяти. все дизайны этого автора (хочу жениться на тебе) нравятся своей броскостью, яркостью, простотой и оригинальностью одновременно. следующий диз заказываю у тебя если к тому времени еще не поженимся и ты не сделаешь его мне за миллион постов и любви
Показался самым красивым, но из-за скудной наполненности сложно оценить проработанность и оригинальность. Впрочем, минимализм тоже ок.
Опять же - я не фанат таких дизайнов. Мелкие шрифты, не везде контрастные. Ссылки визуально не выделены, пока не наведёшь курсор. Нет transition на hover-эффектах.
мне понравилась шапка, но с телефона она работает не так, как с компа, не возвращается к исходной картинке, только после перезагрузки страницы. с компа прикольней
вообще, я не люблю шапки, где наводишь и там чет дергается, выскакивают активисты и прочее, но в остальном диз — услада для глаз. оформление профиля и все хтмлки продуманные и ламповые, сочетание цветов приятное, все детальки притягивают взгляд, хочетса рассматривать и рассматривать) и вообще, там куча котов и красивый код для рецензий
Красота
меня напугала шапка))) и в принципе дизайн выглядит сильно недоработанным
Читабельность
тут всё ок, если не считать шапку
Аккуратность
Углы в шаке выглядят не очень хорошо, категории не вписываются в тело форума, и это сильно просаживает впечатление
Проработанность
вообще не понятно, про что должен быть форум + перечисленные сверху минусы
Оригинальность
то есть оно не просто по шаблону, оно ещё и выглядит недопиленным и вообще не очень понимаемо, о чём оно
Дизайн #1
автор @abortirovan
КРАСОТА 3.4 | ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ 3.7 | АККУРАТНОСТЬ 4.2 | ПРОРАБОТАННОСТЬ 4.5 | ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 4.3 | ОБЩАЯ ОЦЕНКА 4.0 |
Комментарии
Отображает концепт ролевой. Нравится компановка ссылок в шапке. За музыку отдельный лайк. Смехуечки не для всех, вызывают вопросы. Я розовый люблю, но цвета на любителя. Оформление списков - сердешко. Некоторых штук ту мач. За мелкий шрифт отдельных элементов и отсутствие заглавных хейт.
в основном оценки связаны с моей лютой нелюбовью к розовому и кислотным цветам (которые мало того, что слишком яркие и светлые, так ещё и его оч много), будь тот же розовый на тон потемнее - было бы легче жить
Дизайн а) отвечает кричащему вайбу форума б) оригинален в плане расположения элементов и оформления в целом.
Но проблем достаточно. Глаз спотыкается о цветовой акцент, отвлекается на элементы, когда на форуме находишься какое-то время. От кучи движущихся штук при наведении начинает быстро подташнивать.
Строка служебных ссылок прыгает после логина-вылогина или иных обращений, менясь местами с приветствием.
Кнопка увеличения шрифта — решение неплохое, но при клике на неё разворачивается она не так уж и удобно.
Кнопки «вверх-вниз» ведут себя странненько, уходят из под курсора.
раздражает анимация "акция", в целом дизайн импонирует; слишком светлое тело, читать тяжело. понимаю задумку с окнами виндовс, но внизу блок "онлайн" так и хочется задвинуть на место хд впечатление интересное, но тк я не ЦА форума, долго задерживаться на нем не стал бы
очень нравится яркость и кислотность, но кажется сильно долго на нем я бы не просидел, устаю
Кмк, очень на любителя сочетания цветов.
Я не фанат подобных дизайнов, поэтому не могу поставить высшую оценку за красоту.
Касательно читабельности - некоторые шрифты довольно мелкие, розовый на светлом фоне недостаточно контрастен, судя по вычислениям браузера.
По аккуратности вопросов нет, откровенно сшакаленных картинок не заметил.
Проработанность хороша, просмотр профиля не оставили по дефолту, что, безусловно плюс.
очень наляпистая шапка, мне напоминает окно всплывающих реклам, которые хочется закрыть
шапка кажется немного «информационно шумной», для меня много элементов, еще что-то там двигается, но все фишечки оригинальные, окошки в статистике классные, цветовые акценты нравятся, по контрасту и читаемости всё супер, личные дела персонажей просто космос, я получила эстетическое удовольствие)
Красота
Очень комфортная лично для меня цветовая палитра, есть прикольные оформленческие ништяки, вроде виндовых кнопок окон, или оформления поля статистики, но впечатление просаживает на мой вкус слишком объемная шапка и не вписывающийся в общий антураж форума шрифт названия
Читабельность
Ни убавить, ни прибавить, ваще идеально
Аккуратность
то есть, повёрстано всё хорошо, ровно, но в шапке слишком много всего
Проработанность
дизайн достаточно типового шаблона, и я бы не сказала, что автор задрачивался в какие-то детали
Оригинальность
Чисто за неонку в цветовой гамме
я думала, это кибер-панк
Комментарий
хорошая цветовая гамма, хорошая вёрстка, но в этой шапке можно заблудиться(
+ шрифт названия форума не прям вписывается в антураж, в остальном всё прям на уровне
Дизайн #4
автор @.angvar
КРАСОТА 4.1 | ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ 3.9 | АККУРАТНОСТЬ 4.3 | ПРОРАБОТАННОСТЬ 3.8 | ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 3.3 | ОБЩАЯ ОЦЕНКА 3.9 |
Комментарии
Осень попала в глаза х2. Не нравятся слишком конрастные цвета. Не нравится их сочетание. Композиция в шапке построена странно: кажется, словно накидали рандомных элементов, чтобы их было побольше и чтобы они заполнили пространство. Вот этих: волков, рамок-склянок-поездов, - не понимаешь что про что, куда и зачем. Мелкий шрифт с засечками читается тяжело. Из плюсов: нравится, как вынесена полезная информация в шапке. Вместо бесполезноголучшего поста, который никто и никогда в шапке не читает, вынесите лучше новости.
Увеличение плашек под шапкой при наведнии как будто просто лишнее и перегружает.
Полосованная текстура на фоне не нравится, цвет слишком грязный и на любителя.
Рунная птсьменность в качестве разделения форумов не перекликается с шапкой.
Не нравится английское название тем. Понимаю, что это прихоть админов, но она лишь путает пользователей без знания английского. Оставьте несчастные русские названия, уберите киллометровые цитаты из описаний, они бесполезны. По теме дизайна: выделите ссылки.
Шрифт в описании мелкий, не читается. Шрифты с засечками нельзя так уменьшать х100500.
Профили оформлены классически, но безотказно-красиво.
Склянку с плюсами хочется меньше. Как минимум, горло покороче и сдвинуть вбок.
Оформление списков - хорошо. По цветам повторяться не стану.
всё та же беда со шрифтами. ссылки бы более контрастные в сравнении с фоном сделать. пожалейте слепых, а...
шрифт ссылок и темное тело форума отняли немало баллов, конечно.
Приятная гамма, котик в шапке, очень узнаваемый стиль — знаю, что определённая сказочность и дорого-богато» автору присущи, поэтому не удивляюсь. Подчеркну, что это не камень в огород дизайнера, а лишь констатация, что докручивать до копирайта не обязательно, чтобы вспомнить имя.
Но читаемость...! Мелкие шрифты и их выбор, выбор цвета. Глаз с трудом различает на фоне те же ссылки. Даже при увеличении масштаба страницы.
Увеличение шрифта в темах не спасает положение и там. Матчасть, например, сложно читать, если что-то написано в цитате.
Кнопка «вниз» сливается с правым элементом шапки той же гаммы.
старомодный, тоже из 2010го года. совсем не в моем вкусе. я такие форумы даже не рассматриваю. не нравится объем, старомодные шрифты. сочетания цвета тоже не нравится
Красивый дизайн, приятная цветовая гамма - не мрачная, не вырвиглазная. Адекватный контраст текста и фона. Размер шрифта вполне читабельный, по крайней мере, с компьютера. С телефона дизайн отображается не вполне корректно из-за шапки:
Просмотр профиля по дефолту. Дизайн в целом не оригинален, видел много похожих, сразу узнал автора.
Шапка могла быть интересной, если бы не слишком много элементов на ней. Глаза разбегаются, создается впечатление хаоса.
классная палитра, много интересных и симпатичных деталей (которые одновременно и плюс, и минус, потому что красивое, но немного перегружает шапку), читаемость на высшем уровне, работа со светом, тенью, цветами — любовь) нравится, что личные страницы доступны и гостю, очень информативно, вся инфа по клику - респект
Красота
похож на предыдущий, но выглядит немного недоработанным, но я не знаю, как объяснить, что именно меня смущает
+ помните, я писала, что не за что зацепиться в предыдущем дизайне? Здесь в шапке глаза разбегаются, ту мач акцентов
+ я люблю более светлое тело форума, но это уже чисто вкусовщина
+ оттенок лз в профиле не очень подходит к общему антуражу
+ подбор шрифтов как будто не самый удачный
Читабельность
мне лично нужно более светлое тело + подложенная тень в некоторых местах типа статистики мешает
Проработанность
шрифты, оттенки текста в некоторых местах, ну и меня лично удивила иконка для плюсов)
Дизайн #3
автор @simpasy
КРАСОТА 3.9 | ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ 3.5 | АККУРАТНОСТЬ 4.1 | ПРОРАБОТАННОСТЬ 3.9 | ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 3.1 | ОБЩАЯ ОЦЕНКА 3.7 |
Комментарии
Осень попала в глаза. Осеннюю тематику люблю, но тут как будто перегрузили. Шапка визуально красивая, но нечитабельная, при увеличении масштаба пиксельно плывет. Не нравится кирпичная кладка по бокам, надо было фуллом вырезать. Надпись "путеводитель" заметила с 4 или 5го захода. Нравится идея с вынесением очередности квестов в шапку. Как будто хочется больше интерактивности. Из разряда: запихать портреты в оконные рамки с подсветкой, а не просто наружу.
Главный минус - размытие. Вот этот оранжевый цвет в блюре, наложенный на большую часть контрастных элементов. Он буквально раздражает.
Часть выбранных шрифтов из-за тонкого начертания тупо теряются на фоне. Нельзя их делать такими мелкими. В html-списках они не увеличиваются по ползунку, это делает больно.
цвета хорошие, красивые (а главное для меня - приглушённые), но приходится напрягать глаза, чтобы прочитать, что ж там в шапке написано. шрифт бы либо потолще, либо чуть более выделяющийся.
Несмотря на приятную гамму тела есть проблемы с читаемостью. На фон постов наложена текстура и это влияет на чёткость текста, большой объём читать сложно. На главной она не так бросается в глаза.
Цвет ссылок кажется бледноватым, хотя сам шрифт хороший — читаемый, без финтифлюшек.
После осмотра форума с удивлением было обнаружено, что в шапке есть флудеры-постописцы, и то, методом тыка) Не понятно, увы, специально ли они сделаны такими незаметными, сливающимися с шапкой.
При увеличении масштаба — форум сдвигается справо, не центрируется.
Что отмечу положительным: работать с коричневой палитрой, на мой взгляд, не так лёгко, но осеннее настроение, без мысли о коричневых субстанциях, дизайнеру удалось.
вообще не мой стиль. не плохой, сделан ок и технически все работает, но вообще не мое пальто. для меня такие дизы остались в 2012-м для антуражных фентези
Мне в целом приятны такого рода дизайны. Но опять же - много мелкого шрифта, проблемы с контрастностью. То, как вырезаны шапка и футер, вызывает много вопросов. Просмотр профиля оставили по дефолту. Сам по себе дизайн не оригинален, хоть и симпатичен.
В шапке присутствует администрация и путеводитель, которые очень сложно рассмотреть. Шрифт в шапке очень не читабельный.
красивый уютный и очень атмосферный диз, прямо базааа, ничего особенно оригинального не наблюдается, но оно, как будто, и не нужно) шапка красивая, палитра осенняя, всё четко аккуратно, почему на одном из организационных профилей тентакли, я не поняв, но, возможно, лучше не спрашивать)) шрифты кое-где в шапке мелковаты и не очень читаемы, но это не страшно
Красота
очень люблю такие дизы, они всегда очень теплые и ламповые
единственное что мне здесь мешает - неудачно подобранные оттенки и отсутствие контрастов, глазу не за что зацепиться + подложка в описании подфорумов и в постах слишком узорная, отвлекает
то есть, оно вот всё прям приятное, но ничего внимания не привлекает
Читабельность
может, мне не фартит с планшеткой, но тело недостаточно контрастно с фоном и со шрифтами + шрифт все же мелковат (не в постах, но в описаниях), приходится масштабировать
Аккуратность
вообще без вопросов
Проработанность
вот всё 10 из 10
Оригинальность
да, такое было уже тысячу раз, но сейчас такая красота все равно встречается реже, чем 2д формат
Комментарий
очень приятный проработанный дизайн, особенно шапка и профили - ничего лишнего, ничего тяжелого
дизайнеру мои комплименты
Дизайн #5
автор @Still Missing
КРАСОТА 3.4 | ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ 3.5 | АККУРАТНОСТЬ 3.8 | ПРОРАБОТАННОСТЬ 3.3 | ОРИГИНАЛЬНОСТЬ 2.9 | ОБЩАЯ ОЦЕНКА 3.4 |
Комментарии
Приятные цвета, задают соответствующее настроение.
Анимация ссылки в "эпизод недели" - ублюдско дергается при наведении, потом расоползается в одну или две строчки. Лучше сделать статичной.
Пост недели не читается.
Иконки "форум, поиск, участники" как будто хочется больше и чтобы при наведении на них показывало, куда ты идешь. Они не очевидны, тыкаешь наугад. У людей уже сложилась ассоциация "дом" - заклавная, "лупа" - поиск и все такое. Я бы больше поняла ракушку на "дом", чем луну.
Новые сообщения/активные темы хочется опустить ниже, они почти слипаются с иконками.
Выбор шрифтов на главной - сердешко. Что нигде ту мач не уменьшили - сердешко.
Выделение ссылок в подфорумах - сердешко.
Оформление профиля: имя персонажа - ублюдская белая тень, на которой завязана анимация при наведении, лучше просто поменять цвет на белый без этого "съезжания"; раса - слишком узкий шрифт, который не сочетается с другими; тексту снизу стоит сделать отступ по бокам, он слишком расползается.
Оформленеи списков и пр - плюсек, кроме темы гостевой. Там текст сливается с голубым фоном с картой, он мелковат, а белое "роли/внешности блабла" растворяется и слишком мелкое, а вдеь это оч важное предупреждение.
пожалуй, аналогично с предыдущим. или шрифт потолще, или цвета другие (но здесь вижу скорее первый вариант, чем второй). не понимаю прикола с тонкими шрифтами, начертание которых довольно узкое при этом.
всё, кроме тела форума с самыми бэйсик буквами, совершенно не юзер френдли. в шапке карта сбивает внимание от нужного текста, в профиле в теме статус не выровнен по центру полоски под ним, опять же, карта на фоне профиля обрывается тупо прямой полосой, даже никакой тушевки (не говоря о том, что там снова эти буквы отвлекающие), ссылка на анкеты в профиле с тенью смотрится неуместно + очень маленький пробел между строками в лз. всё слипается. мне нравится лаконичность, но тут и лаконичным дизайн назвать нельзя, и загружен он не прикольно.
Возможно планировалось сделать сочетание моря (синие и голубые оттенки) и песка (бежевые) и тем подчеркнуть суть ролевой, но читаемость от этого упала.
Решение спрятать служебные ссылки под значками тоже не пошло на пользу делу — разглядеть их на выбранном цвете не так уж легко и быстро, а хотелось бы большей интуитивности — кликнул и всё.
Шапка гостевой читается плохо, текст мелкий, а из-за цвета ещё и плохо читается. Скрипт увеличения шрифта на него не действует. Да и в принципе цвет ссылок кажется неудачным.
Сомнительным кажется наложение карты на шапку. То, что это не разводы, не дефекты картинки стало понятно лишь после значительного увеличения.
уже не 2010й, а аж 2017й. что то близкое к глянцу на мой взгляд. не нравится сочетание цветов. тематику форума можно было бы классно обыграть, но вышел сериал для янг адулт просто добавь воды и вот давайте звездочки налепим потому что они у нас есть. попытка вырваться из глянца похвальная, но не вышло.
Грузился почему-то очень долго, с разных устройств, разных браузеров и разных провайдеров.
Приятная цветовая гамма, лёгкий, не перегруженный деталями дизайн. Шрифты достаточно читабельные, контрастность адекватная. Не понравилась только белая тень в ЛЗ, плохо видно дату поста и иконки навигационных ссылок можно было бы сделать поконтрастнее. Фон с телефона не растягивается на всю ширину экрана (это баг платформы, но всё же). Профиль практически дефолтный, плавного перехода прозрачности баннеров в футере нет. Тултипы появляются резко. По поводу оригинальности мне трудно судить - в целом форум сочетает в себе элементы как от глянца, так и от минимализма, что, как по мне, не совсем обычно.
В шапке очень много разных шрифтов.
для моих глаз выбор оттенков оказался не очень удачным, не хватает контраста, некоторые элементы прям блеклые и это касается всего оформления форума, выбор некоторых шрифтов в шапке и профиле кажутся спорными в плане отображения( но красивая заглавная листовка ролевой, тема с просвечивающей картой в шапке тоже прикольная, океан на фоне смотрится атмосферно
Красота
реклама отвлекает, но забудем про рекламу)
приятный, спокойный и сбалансированный диз, но без вау-эффекта
Читабельность
если не считать теневой подложки под фио персонажа в лз
Проработанность
тупо потому, что здесь вообще нечего прорабатывать - то есть, никаких прикольных деталей или чего-то ещё
+ иконки навигации над строкой быстрых ссылок выглядят так себе, текст был бы лучше
Оригинальность
хороший базовый диз
Комментарий
приятный, спокойный, читабельный и сбалансированный дизайн. Может, попробовать заменить иконки в меню навигации текстом, или перенести их на боковую панель?
Поздравляем @bubble!
Начислили победителю заслуженные 500 люменов, выдали ачивку, выделили мастерскую и скоро добавим дизайн со ссылкой на мастерскую в таблицу
Остальных участников благодарим за участие и надеемся, что оценки и комментарии окажутся вам полезны. Будем рады записать ваши новые дизайны в голосование за октябрь
P. S. Немного изменили правила конкурса:
#p41,Смотритель написал(а):Участвуют только дизайны на кодах, желательно чистовик
#p41,Смотритель написал(а):Призы
И всем проголосовавшим уже начислили люмены по новому прайсу:
#p197,Смотритель написал(а):Дизайн-конкурсы
Также просим при следующем голосовании комментарии к дизайнам писать только в поле «Комментарий» и по возможности не ссылаться на другие свои комментарии, так как они публикуются анонимно, и найти другой ваш комментарий смогут только очень догадливые пользователи
Открыт набор заявок на лучший дизайн октября